SEO-indsigt i tal: Det udviklende forhold mellem AI og traditionel Google-søgning


Af Gloria Braunsberger, SEO og online-strategi

Fremkomsten af AI-drevne søgeværktøjer har skabt et mere mangfoldigt informationsøkosystem i stedet for en konkurrence med traditionelle søgemaskiner, hvor alle vinder. På trods af forudsigelser om Googles død dominerer de traditionelle søgemaskiner stadig med en markedsandel på ca. 90 %, mens AI-værktøjer tilsammen har ca. 6 % i begyndelsen af 2025. Googles søgevolumen steg faktisk med 21,64 % i 2024 sammenlignet med 2023. I stedet for udskiftning ser vi, at brugerne udvikler en sofistikeret platformsskiftende adfærd og bruger forskellige værktøjer til forskellige typer forespørgsler - traditionelle søgninger til hurtige fakta og lokale oplysninger, AI-værktøjer til komplekse forklaringer og kreative opgaver.


Traditionelle søgemaskiner opretholder en overvældende dominans i rå brugstal på trods af imponerende vækst fra AI-konkurrenter. Googles position forbliver bemærkelsesværdig stærk med ca. 89,62% markedsandel i begyndelsen af 2025 [9, 11, 12], kun lidt lavere end 92-93 % i 2020 [9, 13]. Denne relative stabilitet kommer på trods af en eksplosion af AI-alternativer i denne periode. I løbet af disse fem år er Googles brugerbase vokset fra ca. 4 milliarder aktive brugere om måneden i 2023 til 5,01 milliarder i 2025 [18].

I mellemtiden har Bing vist en beskeden, men stabil vækst og er steget fra en markedsandel på ca. 2,5-3 % i 2020 til ca. 4,01 % i begyndelsen af 2025 [11, 15, 17]. Denne forbedring blev i høj grad drevet af Microsofts tidlige og aggressive integration af OpenAI's teknologi i Bing, der blev omdøbt til Microsoft Copilot [15, 70].

Data om søgevolumen afslører den virkelig store kløft mellem traditionel og AI-søgning:

  • Google behandler cirka 13,7 milliarder søgninger dagligt (420 milliarder hver måned) [6, 7].

  • ChatGPT håndterer ca. 37,5 millioner søgelignende forespørgsler dagligt [6, 20]

  • Selv hvis al ChatGPT-brug var søgerelateret (det er den ikke), ville Google stadig behandle ca. 373 gange flere forespørgsler [6, 7]

AI-søgeværktøjer har vist en bemærkelsesværdig vækst fra stort set ingen tilstedeværelse på markedet i 2020:

  • ChatGPT: Fra 1 million brugere på de første 5 dage (november 2022) til 400 millioner ugentlige aktive brugere (februar 2025) [20, 21].

  • Claude: Cirka 18,9 millioner aktive brugere om måneden (begyndelsen af 2025) [22, 88].

  • Perplexity: 15 millioner aktive brugere om måneden (begyndelsen af 2025) [23, 25].

  • DeepSeek: 33,7 millioner aktive brugere hver måned (januar 2025) [27, 28].

  • Gemini: 350 millioner aktive brugere hver måned (marts 2025) [29, 81].

Brugsmønstrene er dog meget forskellige fra platform til platform. Den gennemsnitlige Google-bruger foretager ca. 135 søgninger om måneden, mens den gennemsnitlige ChatGPT-bruger kun har 1,5 samtaler om måneden [6, 14].

Fra nøgleord til samtaler: Udviklingen af søgeadfærd

Den mest markante forandring i søgelandskabet har været skiftet fra søgeordsbaserede til naturligt sproglige forespørgsler.

Traditionel søgning i 2020 var domineret af korte søgeord med et gennemsnit på 3-4 ord pr. forespørgsel, og brugerne tilpassede deres sprog til forenklet "computersprog" for at få bedre resultater [31, 37, 38]. I 2025 er forespørgsler på naturligt sprog blevet udbredt på tværs af alle platforme med dramatisk forskellige forespørgselsformater:

  • Gennemsnitlig Google-søgning: 4,2 ord

  • Gennemsnitlig ChatGPT-prompt: 23 ord

Dette skift mod samtalebaseret søgning er blevet fremskyndet af:

  • Anvendelse af stemmesøgning: 46 % af amerikanerne bruger nu stemmeassistenter, og 8,4 milliarder digitale stemmeassistenter vil være i brug på verdensplan i 2025 [32, 36].

  • Generationsforskelle: 82% af Gen Z-brugerne har taget naturligt sproglige søgemønstre til sig sammenlignet med 45% af Baby Boomers [3, 90].

  • AI-integration i traditionel søgning: Googles AI-oversigter og Gemini-integration har tilskyndet til mere naturlige forespørgsler [45, 47, 74].

Brugernes forventninger har udviklet sig sideløbende med disse adfærdsændringer. I 2020 forventede brugerne at skulle navigere gennem flere links for at indsamle information. I 2025 forventer 54% direkte svar i selve søgeinterfacet [53, 89].

Et vigtigt resultat er, at 99 % af brugerne af AI-platforme fortsætter med at bruge traditionelle søgemaskiner, mens kun 16,45 % af brugerne af traditionelle søgemaskiner også bruger AI-platforme [3, 44]. Dette indikerer, at AI-værktøjer supplerer snarere end erstatter traditionel søgning.

Når hver platform brillerer: Kontekstskift mellem søgeværktøjer

Brugerne udvikler en stadig mere sofistikeret adfærd, hvor de skifter kontekst ud fra typen af forespørgsel.

AI-værktøjer foretrækkes til:

  • Komplekse, flerdelte spørgsmål, der kræver syntese [54, 82].

  • Lærings- og uddannelsesindhold (24 % rapporterer om forbedrede forskningsfærdigheder) [24, 35].

  • Kreativ idéudvikling og brainstorming [35, 69].

  • Personlige anbefalinger (27% foretrækker chatbots til anbefalingssøgninger) [3, 14].

  • Kodeks og teknisk assistance [41, 49]

Traditionel søgning er stadig dominerende:

  • Hurtig hentning af faktuelle oplysninger [14, 67].

  • Lokale virksomhedssøgninger (70 % af de lokale søgninger på Google) [32, 90].

  • Indledende produktresearch (42% foretrækker søgemaskiner) [44, 54].

  • Visuelle søgninger og shopping [3, 90].

  • Nyheder og seneste udvikling (56,8 % stoler mere på traditionel søgning) [39, 57].

Denne opsplitning af brugsscenarier antyder en fremtid, hvor søgeværktøjer bliver mere specialiserede i stedet for at konvergere mod en enkelt model [30, 43].

Nye målinger til en ny æra: Sådan måler vi søgeeffektivitet

Fremkomsten af AI-søgeværktøjer forstyrrer de traditionelle SEO-målinger og skaber behov for nye målemetoder.

Click-Through Rate (CTR) er blevet væsentligt påvirket, da AI-værktøjer giver direkte svar uden at kræve, at brugerne besøger hjemmesider:

  • Googles AI-oversigter forårsagede et fald på 34,5 % i CTR for position 1 [58, 59].

  • Organisk CTR faldt fra 1,41% til 0,64%, da AI-oversigter dukkede op (2024-2025) [60, 61].

  • Udvalgte uddrag har en CTR på 42,9 %, mens AI-oversigter har 38,9 % [58, 62].

Sessionsvarigheden viser dramatiske forskelle mellem platformene:

  • Perplexity AI: Gennemsnitlig sessionsvarighed på 10 minutter og 51 sekunder [64, 65].

  • Traditionelle søgesessioner: Størstedelen under 1 minut [53, 90].

  • Brugere, der udførte de samme opgaver, var 158 % mere produktive med ChatGPT end med Google [54, 67].

Praksis for kildehenvisninger varierer betydeligt:

  • ChatGPT indeholder flest links pr. svar (10,42 i gennemsnit) [57, 69].

  • Googles AI-oversigter indeholder 9,26 links pr. svar [57, 58].

  • Perplexitet omfatter 5,01 links pr. svar [66, 69].

  • Bing Copilot inkluderer 3,13 links pr. svar [69, 70].

Der er opstået nye målemetoder, der er specifikke for AI-søgning, herunder hallucinationsrate (faktuel nøjagtighed), autoritet på tværs af domæner (integration af information på tværs af emner) og succes med opfølgende forespørgsler (evne til at bevare konteksten) [71, 72].

Den seneste udvikling og hvor vi er på vej hen

I den seneste periode (2024-2025) har både traditionelle søgemaskiner og AI-værktøjer udviklet sig i retning af hinanden:

Traditionelle søgeplatforme har hurtigt integreret AI-funktioner:

  • Googles AI-oversigter blev lanceret bredt i maj 2024 og når nu ud til over 1 milliard mennesker [45, 73].

  • Gemini 2.0-integration i Google Search i begyndelsen af 2025 [74, 75].

  • Microsofts fortsatte integration af ChatGPT i Bing [81, 82].

AI-platforme har forbedret deres søgefunktioner:

  • ChatGPT Search blev lanceret i oktober 2024 [84, 86].

  • Perplexity placeres eksplicit som en erstatning for en AI-søgemaskine [64, 65].

  • DeepSeek kom hurtigt frem, især på de asiatiske markeder [27, 28].

I stedet for en konkurrence, hvor alle vinder, ser vi en diversificering af søgeøkosystemet med platforme, der optimerer til forskellige brugssituationer. Markedet for AI-søgning forventes at vokse fra ca. 6 % i 2024 til 14 % i 2028 [5, 94], mens traditionel søgning fortsat vil udvikle sig ved at inkorporere AI-funktioner.

Konklusion

Udviklingen af søgning fra 2020 til 2025 repræsenterer ikke en revolution, men en diversificering. Traditionelle søgemaskiner har fortsat en dominerende markedsandel, mens AI-værktøjer har skabt nye former for informationssøgning, der udmærker sig i specifikke sammenhænge. Brugerne har udviklet en stadig mere sofistikeret adfærd i forhold til valg af platform og vælger forskellige værktøjer baseret på forespørgsler og personlige præferencer.

Det mest markante skift har været i retning af naturligt sprog, samtale-søgning på tværs af alle platforme. Dette repræsenterer en grundlæggende ændring i, hvordan brugere interagerer med informationssystemer - computere forstår nu menneskers sprog bedre, i stedet for at mennesker tilpasser sig computerens begrænsninger [95, 96, 97].

 

Yderligere arbejde


Referencer

[1] Business Research Insights. (2023). "Search Engine Market Share and Global Forecast To 2033". Hentet 28. april 2025 fra https://www.businessresearchinsights.com/market-reports/search-engine-market-101546

[2] Originalitet.ai. (2025). "Perplexity AI: The Game-Changer in Conversational AI and Web Search." Hentet 26. april 2025 fra https://originality.ai/blog/perplexity-ai-statistics

[3] GWI. (2025). "AI i søgning: Skiftende tendenser i søgemaskiner." Hentet 29. april 2025 fra https://www.gwi.com/blog/ai-and-search

[4] Search Engine Land. (2024). "Bliver ChatGPT det nye Google? Fremtiden for søgning og informationssøgning." Hentet 15. marts 2025 fra https://searchengineland.com/will-chatgpt-be-the-new-google-446223

[5] Morningscore. (2025). "Vil AI vokse sig større end Google-søgning? Forudsigelse for 2020-2028." Hentet 22. april 2025 fra https://morningscore.io/will-ai-grow-bigger-than-google-search-2020-2028-statistics-and-my-predictions/

[6] SparkToro. (2025). "Ny forskning: Google Search voksede 20%+ i 2024; modtager ~373X flere søgninger end ChatGPT." Hentet 30. marts 2025 fra https://sparktoro.com/blog/new-research-google-search-grew-20-in-2024-receives-373x-more-searches-than-chatgpt/

[7] Search Engine Land. (2025). "Google Search er 373 gange større end ChatGPT-søgning." Hentet 10. april 2025 fra https://searchengineland.com/google-search-bigger-chatgpt-search-453142

[8] SE Round Table. (2025). "Google Search havde 22% vækst i søgninger år over år." Hentet 15. april 2025 fra https://www.seroundtable.com/google-search-growth-39040.html

[9] Statista. (2025). "Global markedsandel for søgemaskiner 2025." Hentet 20. april 2025 fra https://www.statista.com/statistics/1381664/worldwide-all-devices-market-share-of-search-engines/

[10] Teknologimagasinet. (2025). "Hvordan Perplexity AI boomede fra 500 mio. dollars til 9 mia. dollars." Hentet 18. april 2025 fra https://technologymagazine.com/articles/from-500m-to-9bn-charting-perplexitys-soaring-valuation

[11] Indtryk. (2025). "Bing vs Google: Sammenligning af søgemaskiner 2025." Hentet 25. april 2025 fra https://www.impressiondigital.com/blog/bing-differ-google/

[12] Search Engine Land. (2024). "Googles søgemarkedsandel falder til under 90 % for første gang siden 2015." Hentet 22. januar 2025 fra https://searchengineland.com/google-search-market-share-drops-2024-450497

[13] AIOSEO. (2025). "83 SEO-statistikker for 2025 (aktuelle og verificerede)." Hentet 28. marts 2025 fra https://aioseo.com/seo-statistics/

[14] 9Rooftops. (2025). "Google vs. ChatGPT: Er traditionel søgning stadig stærk i 2025?" Hentet 24. april 2025 fra https://www.9rooftops.com/blog/google-vs-chatgpt-traditional-search-still-going-strong/

[15] Meetanshi Blog. (2025). "40+ Bing-statistikker 2025 - brug, markedsandel og meget mere." Hentet 21. april 2025 fra https://meetanshi.com/blog/bing-statistics/

[16] Oban International. (2025). "Hvordan vil ChatGPT påvirke søgemaskinerne?" Hentet 25. marts 2025 fra https://obaninternational.com/blog/how-will-chatgpt-affect-search-engines/

[17] Oberlo. (2025). "Markedsandel for søgemaskiner i 2024 [december '24 Update]." Hentet 15. januar 2025 fra https://www.oberlo.com/statistics/search-engine-market-share

[18] SEO.ai. (2025). "Hvor mange mennesker bruger Google? Statistik og fakta (2025)." Hentet 17. april 2025 fra https://seo.ai/blog/how-many-people-use-google

[19] CMSWire. (2025). "Vil AI-drevne søgemaskiner i sidste ende gøre en ende på traditionel søgning?" Hentet 26. april 2025 fra https://www.cmswire.com/digital-experience/will-ai-powered-search-engines-ultimately-end-traditional-search/

[20] DemandSage. (2025). "ChatGPT-statistik (2025): DAU- og MAU-data på verdensplan." Hentet 22. april 2025 fra https://www.demandsage.com/chatgpt-statistics/

[21] AIPRM. (2025). "AI-statistik 2024". Hentet 15. marts 2025 fra https://www.aiprm.com/blog/ai-statistics/

[22] Nikola Roza. (2025). "Antropiske Claude-statistikker 2025: Statistiske fakta og tendenser, du skal kende." Hentet 28. april 2025 fra https://nikolaroza.com/anthropic-claude-statistics-facts-trends/

[23] DemandSage. (2025). "Perplexity AI-statistik (2025) - brugere og indtægter." Hentet 23. april 2025 fra https://www.demandsage.com/perplexity-ai-statistics/

[24] ResultFirst. (2025). "ChatGPT vs. Perplexity for SEO-indhold: Hvem er vinderen?" Hentet 10. april 2025 fra https://www.resultfirst.com/blog/ai-seo/chatgpt-vs-perplexity-for-seo-content/

[25] Business of Apps. (2025). "Statistik over indtægter og brug af Perplexity (2025)." Hentet 27. april 2025 fra https://www.businessofapps.com/data/perplexity-ai-statistics/

[26] Første side Sage. (2025). "Top generative AI-chatbots efter markedsandel - april 2025." Hentet 30. april 2025 fra https://firstpagesage.com/reports/top-generative-ai-chatbots/

[27] Futurisme. (2025). "DeepSeek AI - Statistik og fakta (2025): Brugere og væksttendenser." Hentet 15. april 2025 fra https://vocal.media/futurism/deep-seek-ai-statistics-and-facts-2025-users-and-growth-trends

[28] Reliablesoft (2025). "Top 10 AI-søgemaskiner i 2025 (rangeret efter popularitet)." Hentet 20. april 2025 fra https://www.reliablesoft.net/ai-search-engines/

[29] TechTarget. (2025). "Hvad er Google Geminis AI-model (tidligere Bard)?" Hentet 28. marts 2025 fra https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/definition/Google-Gemini

[30] Web Ascender. (2025). "Vil AI erstatte søgemaskinerne?" Hentet 26. april 2025 fra https://www.webascender.com/blog/will-ai-replace-search-engines/

[31] Konstruktør. (2025). "Alt om søgemaskiner med naturligt sprog [+ eksempler]." Hentet 15. marts 2025 fra https://constructor.com/blog/natural-language-search-engines

[32] Koalitionsteknologier. (2025). "Googles søgestatistik for 2024". Hentet 18. februar 2025 fra https://coalitiontechnologies.com/blog/game-changing-google-search-statistics-for-2024

[33] Forvirring. (2025). "AI-søgemaskiner vs. traditionelle søgemaskiner." Hentet 25. april 2025 fra https://www.perplexity.ai/page/ai-search-engines-vs-tradition-eYTfUTD2Qxyjay76eBJE1w

[34] Prerender. (2025). "Traditionel søgning vs. AI-drevet søgning forklaret." Hentet 10. april 2025 fra https://prerender.io/blog/traditional-search-vs-ai-powered-search-explained/

[35] Dorik. (2025). "AI-søgemaskiner mod traditionelle søgemaskiner: Hvilken er bedst?" Hentet 22. april 2025 fra https://dorik.com/blog/ai-search-engines-vs-traditional-search-engines

[36] Search Engine Watch. (2024). "Alt, hvad du behøver at vide om naturlig sprogsøgning." Hentet 15. januar 2025 fra https://www.searchenginewatch.com/2016/04/12/everything-you-need-to-know-about-natural-language-search/

[37] Scalenut. (2025). "Søgninger på naturligt sprog: Hemmeligheden bag søgemaskinerne." Hentet 10. marts 2025 fra https://www.scalenut.com/blogs/natural-language-searches

[38] Coveo. (2025). "Hvad er søgning på naturligt sprog?" Hentet 28. februar 2025 fra https://www.coveo.com/blog/what-is-natural-language-search/

[39] Search Engine Land. (2025). "ChatGPT vokser som trafikreferent og omformer søgeadfærd: Rapport." Hentet 15. april 2025 fra https://searchengineland.com/chatgpt-growing-traffic-referrer-changing-search-behavior-451525

[40] Landbot. (2025). "Hvordan kunstig intelligens ændrer SEO-landskabet i 2023 og fremover." Hentet 5. januar 2025 fra https://landbot.io/blog/ai-seo-landscape-2023

[41] Authority Hacker. (2025). "149 AI-statistikker: AI's nutid og fremtid [2025 Stats]." Hentet 20. april 2025 fra https://www.authorityhacker.com/ai-statistics/

[42] Guru. (2025). "Top 10 AI-søgemaskiner: Komplet guide [2025]." Hentet 28. april 2025 fra https://www.getguru.com/reference/ai-search-engine

[43] TechTarget. (2025). "GenAI-søgning vs. traditionelle søgemaskiner: Hvordan de adskiller sig." Hentet 25. april 2025 fra https://www.techtarget.com/whatis/feature/GenAI-search-vs-traditional-search-engines-How-they-differ

[44] eMarketer. (2025). "5 diagrammer over søgningens tilstand i 2024: Google, AI, detailmedier og meget mere." Hentet 20. marts 2025 fra https://www.emarketer.com/content/5-charts-search-2024-google-ai-retail-media

[45] Google. (2024). "Google I/O 2024: Nye generative AI-oplevelser i søgning." Hentet 14. maj 2024 fra https://blog.google/products/search/generative-ai-google-search-may-2024/

[46] SE Ranking. (2025). "Google AI Overviews Research: 2024 Recap & 2025 Outlook." Hentet 10. april 2025 fra https://seranking.com/blog/ai-overviews-2024-recap-research/

[47] TechCrunch. (2025). "Googles AI-søgetal vokser, og det er med vilje." Hentet 25. april 2025 fra https://techcrunch.com/2025/04/25/googles-ai-search-numbers-are-growing-and-thats-by-design/

[48] SpyFu. (2025). "Bind naturlig sprogsøgning ind i din SEO." Hentet 28. marts 2025 fra https://www.spyfu.com/blog/natural-language-search/

[49] Built In (2025). "De 11 bedste AI-søgemaskiner, du skal kende." Hentet 25. april 2025 fra https://builtin.com/articles/ai-search-engine

[50] Search Engine Land. (2025). "Svar på søgemaskineoptimering: 6 AI-modeller, du bør optimere til." Hentet 15. april 2025 fra https://searchengineland.com/answer-engine-optimization-ai-models-453509

[51] Search Engine Land. (2025). "Google hypes AI-oversigter, nægter at svare på CTR-spørgsmål." Hentet 22. april 2025 fra https://searchengineland.com/google-hypes-ai-overviews-refuses-to-answer-ctr-question-454637

[52] Lumar. (2025). "AI-søgning i 2025: SEO / GEO for LLM'er og AI-oversigter." Hentet 29. april 2025 fra https://www.lumar.io/blog/industry-news/ai-search-seo-for-llms-ai-overviews/

[53] Backlinko. (2025). "Hvordan folk bruger Google Search (ny undersøgelse af brugeradfærd)." Hentet 15. marts 2025 fra https://backlinko.com/google-user-behavior

[54] DataCamp. (2025). "Google-søgning vs. ChatGPT-søgning: Hoved-til-hoved-sammenligning." Hentet 20. april 2025 fra https://www.datacamp.com/blog/chatgpt-search-vs-google

[55] Backlinko. (2025). "5 afgørende SEO-tendenser i 2025 (og hvordan man tilpasser sig)." Hentet 15. april 2025 fra https://backlinko.com/seo-this-year

[56] Surfer. (2025). "Google AI Overviews Study: 25+ statistikker fra 405.576 søgninger." Hentet 30. marts 2025 fra https://surferseo.com/blog/ai-overviews-study/

[57] CJR. (2025). "AI-søgning har et citationsproblem - Columbia Journalism Review." Hentet 18. april 2025 fra https://www.cjr.org/tow_center/we-compared-eight-ai-search-engines-theyre-all-bad-at-citing-news.php

[58] Search Engine Land. (2025). "Nye data: Googles AI-oversigter skader klikraten." Hentet 10. april 2025 fra https://searchengineland.com/google-ai-overviews-hurt-click-through-rates-454428

[59] Search Engine Land. (2025). "Googles organiske og betalte CTR'er rammer nye lavpunkter: Rapport." Hentet 28. marts 2025 fra https://searchengineland.com/google-organic-paid-ctr-down-451619

[60] HomePros News. (2025). "Googles 'AI-oversigter' halverer klikraten i 2024." Hentet 15. februar 2025 fra https://homepros.news/googles-ai-overviews-halve-click-through-rates-in-2024/

[61] Accelererede digitale medier. (2025). "Truer Googles AI-oversigter den betalte og organiske søgetrafik?" Hentet 25. april 2025 fra https://www.accelerateddigitalmedia.com/insights/google-ai-overviews-impacting-click-through-rates/

[62] SE Round Table. (2025). "Flere undersøgelser viser, at AI-oversigter skader Googles klikrater." Hentet 20. april 2025 fra https://www.seroundtable.com/ai-overviews-hurt-google-click-through-rates-39282.html

[63] Koalitionsteknologier. (2025). "Bing er steget med 500% - 2024 Bing Statistics, Facts, & Data." Hentet 10. april 2025 fra https://coalitiontechnologies.com/blog/bing-statistics-search-and-usage-data-in-2024

[64] AI Mojo. (2025). "Perplexity AI Statistics 2025: Seneste tendenser og indsigt." Hentet 28. april 2025 fra https://aimojo.io/perplexity-ai-statistics-2024/

[65] Quickcreator. (2025). "Perplexity AI vs. traditionelle søgemaskiner: Funktioner, der omdefinerer informationssøgning." Hentet 15. april 2025 fra https://quickcreator.io/quthor_blog/perplexity-ai-vs-traditional-search-engines-features-redefining-information-retrieval/

[66] Hvad er Big Data? (2025). "Perplexity AI Stats [2024]." Hentet 10. februar 2025 fra https://whatsthebigdata.com/perplexity-ai-stats/

[67] UX Tigers. (2025). "Søgning vs. AI: Hvad er hurtigst?" Hentet 15. april 2025 fra https://www.uxtigers.com/post/search-vs-ai

[68] Search Engine Journal. (2025). "De bedste AI-søgemaskiner at prøve lige nu." Hentet 30. april 2025 fra https://www.searchenginejournal.com/ai-search-engines/497061/

[69] SE Ranking. (2025). "ChatGPT vs Perplexity vs Google vs Bing: Sammenligning af AI-søgemaskiner." Hentet 20. april 2025 fra https://seranking.com/blog/chatgpt-vs-perplexity-vs-google-vs-bing-comparison-research/

[70] Search Engine Land. (2024). "Et år senere: Lille ændring i Microsoft Bings søgemarkedsandel." Hentet 10. januar 2025 fra https://searchengineland.com/one-year-later-little-change-to-microsoft-bing-search-market-share-437238

[71] Microsoft (2025). "Metrikker til evaluering og overvågning af generativ AI - Azure AI Foundry." Hentet 15. april 2025 fra https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/concepts/evaluation-metrics-built-in

[72] VKTR. (2025). "Virkningen af generativ AI på traditionelle søgemaskiner: Et dybt dyk ned i OpenAI's SearchGPT." Hentet 28. april 2025 fra https://www.vktr.com/ai-technology/the-impact-of-generative-ai-on-traditional-search-engines-a-deep-dive-into-openais-searchgpt/

[73] CNBC. (2025). "Alphabet Q1 indtjeningsrapport 2025." Hentet 24. april 2025 fra https://www.cnbc.com/2025/04/24/alphabet-googl-q1-earnings-report-2025.html

[74] Google. (2025). "Google AI-opdateringer: Bard og nye AI-funktioner i Search." Hentet 15. februar 2025 fra https://blog.google/technology/ai/bard-google-ai-search-updates/

[75] LinkedIn. (2025). "AI i Googles søgemaskine - alt, hvad du behøver at vide." Hentet 10. april 2025 fra https://www.linkedin.com/pulse/ai-google-search-engine-everything-you-need-know-leanq

[76] SE Ranking. (2025). "Google AI-oversigter forklaret: Opdateringer og ændringer fra SGE til nu." Hentet 25. marts 2025 fra https://seranking.com/blog/ai-overviews/

[77] Search Engine Land. (2025). "Google AI-oversigter: Flere søgninger, mindre tilfredshed." Hentet 20. februar 2025 fra https://searchengineland.com/google-ai-overviews-searches-satisfaction-440551

[78] Elastisk. (2025). "5 AI-søgetendenser, der påvirker udviklere i 2024." Hentet 25. januar 2025 fra https://www.elastic.co/blog/ai-search-trends-developers

[79] IsaaRice-tidslinjer. (2025). "Tidslinje for Google Gemini". Hentet 15. april 2025 fra https://timelines.issarice.com/wiki/Timeline_of_Google_Gemini

[80] MIT Technology Review. (2025). "Chatbots kan en dag erstatte søgemaskiner. Her er grunden til, at det er en forfærdelig idé." Hentet 20. januar 2025 fra https://www.technologyreview.com/2022/03/29/1048439/chatbots-replace-search-engine-terrible-idea/

[81] Tom's Guide. (2025). "Google udruller måske Gemini Ultra i denne uge og omdøber Bard på samme tid." Hentet 5. februar 2025 fra https://www.tomsguide.com/ai/google-may-be-rolling-out-gemini-ultra-this-week-and-renaming-bard-at-the-same-time

[82] In AI We Trust. (2025). "Sammenligning af AI-søgemaskiner: ChatGPT med Search vs Perplexity vs Google AI Overviews." Hentet 22. april 2025 fra https://inaiwetrust.com/p/comparing-ai-search-engines-chatgpt

[83] ChatFuel. (2025). "ChatGPT vs. Google Search: en omfattende sammenligning." Hentet 15. april 2025 fra https://chatfuel.com/blog/chatgpt-vs-google

[84] OpenAI. (2024). "ChatGPT - udgivelsesnoter." Hentet 15. oktober 2024 fra https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes

[85] Tom's Guide. (2024). "Jeg har lige testet ChatGPT Search vs. Google - her er resultaterne." Hentet 30. oktober 2024 fra https://www.tomsguide.com/ai/i-just-tested-google-vs-chatgpt-search-and-im-shocked-by-the-results

[86] OpenAI. (2024). "Introduktion til ChatGPT-søgning." Hentet 17. oktober 2024 fra https://openai.com/index/introducing-chatgpt-search/

[87] Digitale tendenser. (2025). "ChatGPT vs. Perplexity: kampen om AI-søgemaskinerne." Hentet 10. april 2025 fra https://www.digitaltrends.com/computing/chatgpt-search-vs-perplexity-battle-ai-search-engines/

[88] Hvad er de store data? (2024). "Anthropic Claude AI Chatbot Statistics 2024". Hentet 15. december 2024 fra https://whatsthebigdata.com/claude-ai-statistics/

[89] Botify. (2025). "Hvordan kan forbrugerne lide AI-genererede resultater? [Nye data]." Hentet 20. april 2025 fra https://www.botify.com/blog/do-consumers-like-ai-generated-results

[90] Større synlighed. (2025). "Hvordan folk søger i dag: Udviklende søgeadfærd (undersøgelse)." Hentet 15. marts 2025 fra https://www.highervisibility.com/seo/learn/how-people-search/

[91] Ahrefs. (2025). "Jeg gennemgik de bedste AI-søgemaskiner i 2025." Hentet 28. april 2025 fra https://ahrefs.com/blog/best-ai-search-engines/

[92] OneLittleWeb. (2025). "AI-chatbots vs. søgemaskiner: 24-måneders undersøgelse af trafiktrends." Hentet 15. april 2025 fra https://onelittleweb.com/ai-chatbots-vs-search-engines/

[93] TechRadar. (2025). "Den ultimative AI-søgekonkurrence - jeg satte Claudes nye søgeværktøj op mod ChatGPT Search, Perplexity og Gemini, og resultaterne vil måske overraske dig." Hentet 30. april 2025 fra https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/the-ultimate-ai-search-face-off-i-pitted-claudes-new-search-tool-against-chatgpt-search-perplexity-and-gemini-the-results-might-surprise-you

[94] Data Intelo. (2025). "Markedsrapport om søgemaskiner | Global prognose fra 2025 til 2033." Hentet 25. april 2025 fra https://dataintelo.com/report/global-search-engine-market

[95] Avanceret webrangering. (2025). "Udvikling af søgeadfærd." Hentet 10. marts 2025 fra https://www.advancedwebranking.com/blog/evolution-of-search-behaviour

[96] Monetate. (2025). "Hvad er søgning på naturligt sprog?" Hentet 15. februar 2025 fra https://monetate.com/resources/glossary/natural-language-search/

[97] SearchUnify. (2024). "Søgning på naturligt sprog: En banebrydende formel til at løfte søgning." Hentet 20. december 2024 fra https://www.searchunify.com/blog/natural-language-search-a-groundbreaking-formula-to-uplift-search/

Gloria Braunsberger, SEO-ekspert

Gloria Braunsberger er en meget erfaren tekstforfatter og marketingchef. Gloria har specialiseret sig i at skabe indhold, brandstrategi og hjemmesideperformance - herunder SEO.

https://www.braunsberger-media.com
Næste
Næste

AI-klubben